
研究发现人们对 AI 的即时风险忧虑高于远期生存威胁
近日,瑞士大学的一项新研究表明,大多数人对人工智能(AI)带来的即时风险,比如偏见、虚假信息和失业问题,表现出更强烈的关注,而对未来可能出现的生存威胁却显得相对冷漠。这项研究涉及超过一万名来自美国和英国的参与者,揭示了公众对于 AI 风险的不同看法。研究中,科学家们将参与者分为几组,一部分人阅读了关于 AI 可能引发的灾难性后果的文章,另一部分则关注当下的现实问题,如歧视和虚假信息,第三组则接触到
近日,瑞士大学的一项新研究表明,大多数人对人工智能(AI)带来的即时风险,比如偏见、虚假信息和失业问题,表现出更强烈的关注,而对未来可能出现的生存威胁却显得相对冷漠。这项研究涉及超过一万名来自美国和英国的参与者,揭示了公众对于 AI 风险的不同看法。
研究中,科学家们将参与者分为几组,一部分人阅读了关于 AI 可能引发的灾难性后果的文章,另一部分则关注当下的现实问题,如歧视和虚假信息,第三组则接触到 AI 的潜在好处。研究的目的是探讨对未来灾难的警告是否会削弱人们对当前 AI 带来的实际问题的关注。
图源备注:图片由AI生成,图片授权服务商Midjourney
结果显示,尽管面对关于 AI 可能导致人类灭绝的恐怖警告,参与者依旧更加关注当下的问题,包括 AI 决策中的系统性偏见和因 AI 导致的失业。研究表明,公众能够清楚地区分理论风险和具体问题,并且对两者都有一定的警觉。
该研究的作者之一、政治科学教授法布里齐奥・吉拉尔迪(Fabrizio Gilardi)表示:“我们的发现显示,受访者对 AI 造成的当前风险表现出更高的担忧,而非潜在的未来灾难。” 这意味着在讨论 AI 的风险时,公众并不只是关注远期的 “末日情景”,而是更倾向于解决眼前的紧迫问题。
因此,吉拉尔迪和研究共同作者艾玛・霍斯(Emma Hoes)呼吁,公众对 AI 的讨论应同时关注即时和长期的风险。他们强调,不能简单地把注意力集中在其中一方面,而是需要并行理解和重视两者的挑战。
这项研究的结果为当前有关 AI 的风险讨论提供了重要的实证支持,强调了在面对未来可能的灾难性风险时,及时解决当下具体问题的重要性。
发表评论 取消回复