近日，有外媒报道，苹果公司（Apple）一直在探索强化其人工智能（AI）战略的路径，近期已就潜在收购 Mistral AI 与 Perplexity 展开洽谈。
据悉，苹果曾评估收购这两家公司的可能性，但内部对成本、整合难度及长期适配性的担忧，导致相关洽谈未能进一步推进。
其中，法国初创企业 Mistral AI 凭借其开源权重大型语言模型，以及获得的欧洲投资者巨额支持，迅速引发行业关注。其技术实力使其成为 OpenAI 与 Anthropic 的有力竞争者，也让该公司跻身欧洲最具价值的 AI 企业行列。而 Perplexity 则打造了一款 AI 驱动的搜索引擎，将自然语言理解与实时互联网数据相结合，常被外界视为可替代谷歌的下一代搜索工具。
苹果对这两家公司表现出兴趣，显然表明其已意识到自身在生成式 AI 领域的短板，但公司管理层仍对这类大规模举措背后的风险与成本持犹豫态度。目前，苹果的 AI 战略仍以自主研发为核心——其已将专属的 Apple Intelligence 框架植入 iOS 26、macOS Tahoe 及其他平台。这一战略着重强调用户隐私、设备端处理能力及生态系统掌控力。
Mistral AI 和 Perplexity 两家企业均为 AI 领域快速成长的代表性玩家，但苹果尚未推进任何实质性交易，这一态度也反映出其在大型并购活动中的谨慎立场。与微软、谷歌、亚马逊等竞争对手不同——这些企业已向 AI 初创公司投入数十亿美元资金，并建立多项合作关系——苹果在历史上始终避免大规模收购。相反，该公司更倾向于规模较小、目标明确的并购，确保收购标的能顺畅融入自身生态系统。
从历史来看，苹果的并购策略始终偏向保守。该公司史上最大规模的并购案是 2014 年以 30 亿美元收购 Beats，此后便更多聚焦于小型收购，如音乐识别应用 Shazam，以及 Laserlike 等专注于特定领域的 AI 初创公司。这类交易的核心通常是整合细分领域的技术或专业能力，而非收购规模庞大、具备独立运营体系的企业。这一历史背景也解释了为何苹果对收购 Mistral AI 与 Perplexity 持谨慎态度——此类收购将大幅偏离其惯有的并购策略。
然而，相较于竞争对手大胆的收购与合作动作，苹果的渐进式进展引发了外界对其“可能落后于行业”的担忧。例如，微软对 OpenAI 的投资、谷歌与 Anthropic 的合作，以及亚马逊对 Anthropic 的持股，均体现出竞争对手在争夺 AI 人才与技术方面的激进姿态。
与此同时，有消息称苹果已与谷歌就授权使用 Gemini 模型展开洽谈，以期提升 Siri 语音助手与“苹果智能”的功能。这一动态表明，苹果正将合作视为并购之外的另一选项。此次洽谈也让人联想到双方长期以来的合作协议——谷歌以超 200 亿美元的代价，成为 iPhone 默认搜索引擎——可见若合作能增强自身服务能力，苹果并不排斥与竞争对手合作。目前，苹果虽在同时探索并购与合作两种路径，权衡所有可能性，但仍不愿投身高成本、高风险的投资。
行业分析师认为，苹果对高价收购的犹豫，可能会限制其在快速迭代的 AI 竞赛中的竞争力。但也有观点指出，苹果的长期优势在于研发符合其核心价值观的 AI 技术——即用户隐私保护、设备协同整合与生态系统连续性。现阶段，苹果虽仍持犹豫态度，但在规划 AI 发展路线图的过程中，仍在持续评估各类潜在机遇。
参考链接：
