全球AI融资数据 2周前 110 浏览次数 5 评论

融资1500万美元背后:为什么AI搜索让所有品牌都在“裸奔”?

人人都是产品经理

发布了 1002 文章

刚获 1500 万美元 A 轮的 Evertune 把 AI 当成新受众:每月 10 万次提示词“拷问”大模型,帮 Bose 发现 DeepSeek 比 Gemini 更爱推荐自家音箱,让奢侈衬衫品牌 60 天内把“零分”差评翻成前十推荐。搜索已死,AI 商务已来,不想裸奔的品牌得先学会“喂饱”模型。

你有没有想过,搜索这件事可能彻底变了?过去二十年,我们都在努力让品牌在Google搜索结果中排名靠前,学习SEO优化、关键词策略、外链建设。但现在,ChatGPT每天处理25亿次提示,80%的消费者在近一半的搜索中使用AI摘要。AI不再是搜索的辅助工具,而是发现品牌的主要入口。这意味着什么?意味着那些传统的搜索营销规则正在被重写,而像Evertune这样的公司正在为这场变革提供解决方案。

最近,Evertune宣布完成1500万美元的A轮融资,由Felicis Ventures领投,包括来自OpenAI、Google、Meta、Uber等公司的投资者参与。这家由前Trade Desk高管创立的公司,正在构建首个真正的企业级AI营销套件。我发现他们解决的问题特别有意思:如何让品牌在AI模型中获得正确的展示,以及如何影响这些结果。这不仅仅是技术问题,更是一个关乎品牌生死的战略问题。

我认为Evertune的故事反映了一个更大的趋势:我们正在从”搜索引擎优化”时代进入”AI搜索优化”时代。这种转变不是渐进的,而是颠覆性的。当用户开始依赖AI来获取购买建议、比较产品、做出决策时,品牌在AI模型中的表现将直接影响销售结果。而这正是Evertune要解决的核心问题。

AI搜索已成为新的营销主战场

我观察到一个有趣的现象:AI搜索的普及速度远超我们的预期。根据Evertune提供的数据,72%的美国人现在已经使用AI搜索,OpenAI的ChatGPT每周有5亿独立用户,Google的AI概览功能已经覆盖100个国家的10亿用户。这种采用速度比我们见过的几乎任何营销渠道都要快。

更重要的是,主要的科技平台都在将AI搜索原生集成到他们的产品中。Instagram和WhatsApp中集成了Meta的Llama AI模型搜索,Apple在Siri中内置了ChatGPT,Amazon推出了名为Rufus的AI工具,现在在Amazon的每个产品页面上都能看到。即使是那些从未下载过ChatGPT、不使用Perplexity的晚期采用者,现在也会在每个主要科技平台中遇到AI搜索结果,无论他们是否有意使用。

我认为这种变化的深层含义被很多品牌严重低估了。在传统搜索中,用户会看到同样的10个蓝色链接,但在AI搜索中,每个用户得到的答案都是不同的。AI模型会根据用户的搜索历史、人口统计信息和个人偏好定制答案。这意味着品牌需要的不再是在固定位置获得好排名,而是要确保在无数种可能的个性化回答中都能被正确推荐。

Evertune的创始人兼CEO Brian Stempeck在接受采访时分享了一个很有启发性的观点:他们开始这家公司的契机来自于自己的消费体验。当他在寻找后院烧烤架时,发现自己越来越多地转向ChatGPT和Perplexity来获取推荐,而不是传统的Google搜索。这种行为变化不仅发生在他身上,也发生在他的联合创始人身上。他们意识到,这不仅仅是一个工具效率的问题,而是消费者学习品牌和研究产品方式的根本性改变。

我觉得最让人意外的是AI搜索采用速度之快。在程序化广告时代,Brian在Trade Desk工作时,整个广告行业花了好几年时间才真正理解和掌握程序化广告的价值,因为这是复杂的技术。但在AI领域,情况完全相反。地球上的每个品牌现在都在思考AI将如何改变他们的业务:人们还会来我的网站吗?他们如何了解我们的产品?他们是否更有可能转向竞争对手?这种巨大的破坏性变化正在发生,导致客户需求激增。

Evertune如何重新定义品牌在AI时代的可见性

当我深入了解Evertune的工作方式时,我发现他们的方法非常系统和科学。他们每个月为客户运行超过10万个提示,这大约是竞争对手数量的10倍。这种规模至关重要,因为AI答案不是确定性的——随着每次模型更新,回答都可能发生变化,并且取决于用户的聊天历史。与传统搜索不同,AI模型对措辞略有不同的相同问题会给出不同的答案。他们直接连接到OpenAI、Google、Anthropic、Meta、Perplexity、DeepSeek等公司的API,而不只是依赖消费者应用的表面答案。这意味着他们可以给品牌提供可靠、详细的视图,了解AI如何谈论他们的产品、竞争对手以及整个类别。

Stempeck声称,通过对模型进行数千次提示,可以构建一个代表性的聚合视图。平均而言,每个客户每月会得到一到两百万次提示的分析结果。这种方法让品牌能够真正理解AI模型如何看待他们的品牌,不仅仅是是否推荐品牌,还包括模型认为品牌擅长什么、不擅长什么,以及与竞争对手相比的优势如何。我注意到一个特别有趣的例子:在便携式音箱类别中,他们发现不同AI模型对同一品牌有着截然不同的偏好。DeepSeek比Gemini更容易推荐Bose,差距达到13个百分点。有时这种差距甚至能达到40到50个百分点,因为模型是基于不同数据训练的,对不同品牌和产品有着不同的偏见。

我特别感兴趣的是Evertune的一个客户案例。他们与一个奢侈时尚品牌合作,通过分析发现AI模型认为这个品牌的衬衫质量非常糟糕,得分几乎为零,远低于竞争对手。当他们战战兢兢地向客户展示这个发现时,发现客户内部的市场研究和焦点小组也发现了同样的问题,但他们在互联网上从未见过这种反馈。这验证了AI已经从网上的用户评论和其他内容中收集到了这些信息,也验证了他们技术的有效性。另一个成功案例是B2B软件公司:他们有很强的产品,业务发展很好,但在ChatGPT和Gemini的前10推荐品牌中没有出现。通过深入分析,Evertune发现AI模型认为安全性是该领域最重要的因素之一,而这家公司在安全方面并不差,只是模型没有足够的相关信息。这是AI模型的一个常见问题——在某些领域存在信息空白。

更重要的是,客户立即提出的问题不是”这些洞察很有趣”,而是”我们能对此做些什么?”因为大多数营销人员已经被各种洞察淹没了,如果只是洞察,价值有限。这促使Evertune开发了一整套工具来帮助品牌理解哪些网站、发布商、数据源是AI模型学习的来源,以及如何制定内容策略来影响这些模型。在那个B2B软件公司的案例中,他们使用Evertune的工具找出了5到10个真正重要的发布商——这些是AI模型会阅读以形成观点的网站。然后公关团队采取行动,在自己网站上发布了4到5篇关于安全性的详细博客文章,公关团队还在一些发布商网站上刊登了4到5篇文章,最终成功进入了前10名。虽然这不是一夜之间发生的——AI模型需要时间重新训练,大约花了两个月——但从在该类别搜索中完全不出现到进入前10名,这是一个有意义的差异。

我发现他们的”AI教育简报”概念特别聪明。基于品牌在AI感知中的优势和劣势,平台会自动生成内容策略。比如,如果AI模型认为某个品牌的电池续航能力不好,系统会建议如何改变话题,强调其他优势,或者当制造工艺有所改进时,如何尽快将这些信息传达给模型以扭转认知。他们帮助品牌客户将这些洞察应用到社交影响者团队、公关简报的制定,以及基于不同功能特性的不同信息传达策略中。这种方法让品牌能够在AI模型可移动的情况下——特别是当模型在某个领域没有深入内容时——制定针对性的策略来影响AI的认知。

从数据驱动广告到数据驱动传播的转变

我认为Evertune代表了营销思维的一个重要转变。在Brian的前一个工作环境Trade Desk,一切都是关于数据驱动的广告投放,使用cookies和ID以及各种数据来确定向什么用户投放什么广告、传达什么信息。而在Evertune,他们思考的是数据驱动的传播、数据驱动的公关、数据驱动的内容。要谈论什么才能最好地影响AI模型?这让内容和公关团队走向了一个全新的方向。

这种转变的核心在于理解AI模型偏好权威内容。这意味着公关内容、合作伙伴、联盟、影响者比以往任何时候都更重要。实际上,它们对AI模型的影响力甚至比品牌自己的官网还要大。Evertune帮助很多品牌解决的一个关键问题是如何简单地表达信息。AI模型在处理复杂的品牌架构、产品层级、姊妹品牌或母品牌时会遇到困难,特别是在品牌重塑时。

我注意到一个有趣的现象:大语言模型需要时间来重新训练,理解品牌过去叫X现在叫Y。这让品牌重塑变得比以前更加风险重重。如果你建立了大量关于旧品牌名称的正面联想,当你更换品牌名称时,这些联想也会消失。比如雪佛兰如果与马力、牵引能力、Silverado皮卡等描述词相关联,一旦放弃品牌名称,这些联想也会消失。

我觉得最有价值的是,Evertune将AI模型视为一个需要触达的新受众。这是一种新的参与者,非常强大,会影响很多其他人,而且这些模型以不同的方式学习。一个简单的例子是,很多客户在网站上有不同的图形、信息图表来描述他们的产品与竞争对手的对比,但模型很难读取这些图形,所以有时品牌需要将这些转换为文本或提供简单的解释或FAQ来谈论其产品。模型希望获得关于品牌、产品、公司的尽可能多的信息,以回答消费者可能提出的任何问题。

AI Commerce的到来将重塑购买决策

我观察到一个令人兴奋又令人担忧的趋势:AI搜索正在向AI商务发展。ChatGPT在过去几周内已经提供了直接从其界面购买产品的功能,Perplexity也在做同样的事情,他们已经与Shopify和PayPal集成。这意味着销售漏斗正在压缩,从研究产品、比较型号到实际购买,都可以在一个地方完成。用户的客户旅程正在从学习品牌、去互联网的其他地方研究、再回来的循环,迅速压缩为在AI模型内完成更多操作。

更重要的是,AI agent开始代表用户做出购买决策。想象一下,你的AI个人助手可以访问你的联系人信息,转发一些你喜欢的食谱,然后去Instacart、Fresh Direct或Kroger等购物平台为你建立购物清单并将所有商品添加到购物车中。这不是概念验证,这是今天就存在的现实。Brian的联合创始人上周告诉他,他正在使用AI agent将杂货添加到购物车中,这让Brian觉得很神奇,他也要开始这样做。虽然人们经常谈论”AI agent”,但我发现普通人并不知道这意味着什么,这听起来像是B2B超级碗广告中的企业术语。但如果你不称其为AI agent,而是说这是一个AI个人助手,想象你有一个AI个人助手,你可以转发几个你喜欢的食谱给它,然后你的AI个人助手会去购物平台为你建立购物清单并将所有物品放入购物车,这对消费者来说有实际价值,非常具体。

我认为这对营销人员来说是巨大的变化。我们经常告诉品牌,当有人寻找你的品牌时,是否被推荐很重要,这确实重要。但更重要的是AI agent或助手做出购买决策的那一刻,这变得生死攸关。如果AI在选择超市货架上的哪些品牌放入购物车,对于像通用磨坊这样的公司,这不再是”很好拥有”的功能,而是真正影响购买行为的关键因素。我认为这比人们想象的来得更快。Evertune在B2B领域也看到了这种趋势,一些客户正在处理使用AI完成的RFP(需求建议书),AI agent会从许多公司收集信息,为他们正在寻找的任何类型的软件工具整合RFP。

Stempeck在访谈中提到,他们已经在B2B领域看到了这种趋势。一些客户正在处理使用AI完成的RFP(需求建议书),AI agent会从许多公司收集信息,为他们正在寻找的任何类型的软件工具整合RFP。这不仅仅关乎SEO或搜索结果,理解AI将对业务产生比单纯搜索排名大得多的影响。他们在旅游和酒店业也看到了这种应用——人们使用AI模型研究航班和酒店,AI模型在旅游规划方面表现出色。如果你要在迈阿密待48小时,告诉AI你要去哪里、推荐什么酒店,如果你不在那个推荐流中,这就会变得非常有问题。

我特别赞同Stempeck对于AI agent营销策略的观点。他认为那些声称将自动化所有广告创意的想法是荒谬的,因为在每个行业都有赢家和输家。任何公司都不可能说”用我们的技术,每个人都会赢”,这就像股票经纪公司说”用我们的服务,每个人都能赚钱”一样不现实。但AI和其他技术公司可以提供关于创意应该说什么的洞察,这才是真正的价值所在。我们在程序化广告领域已经经历过这种情况,V1版本是动态创意——你在Zappos上看过这双鞋,当你在互联网上浏览时就会看到这双鞋的定向广告。但现在有了新一代的创意,可以增强并告诉你哪些主题领域对消费者和AI模型真正重要,你的品牌与类别中其他品牌相比如何,你的优势和劣势是什么。他们可以提供很多工具来构建数据驱动的创意,目前主要在内容空间中这样做,以构建文章、公关和传播内容,但他们已经有客户开始将这些推向创意领域。

品牌安全和质量控制的新挑战

在AI环境中,品牌面临着全新的安全和质量控制挑战。我发现Evertune在处理这些问题时采用了很务实的方法。由于他们每次提示模型时会问大约10万个问题,在这种规模下,偶尔的幻觉现象在边缘情况下会出现,但大规模来看,通常会得到正确的信息。

我注意到一个有趣的模式:AI模型不会每天、每周甚至每月刷新数据,而是每几个月更新一次,因此你可能会看到模型引用过时信息的情况。它们会用搜索数据来补充,以提供两者的最佳结合。但经常会出现这样的模式:一家公司两年前收购了一个品牌,但模型有大量过去的数据将这两个品牌视为独立品牌,因此即使到今天,它们仍会继续引用现在已经不存在的品牌名称。

更大的问题是”空白区域”,即模型不了解某个主题领域或品牌阻止模型了解该主题领域。Evertune与客户讨论的第一件事通常是:”你是否允许AI阅读你的网站?”在许多情况下,品牌不允许或阻止某些页面被访问,而他们甚至不知道自己在这样做。这在Google搜索早期也发生过,需要允许爬虫读取信息。

我觉得特别重要的是,很多好内容被隐藏在付费墙后(如果你是发布商,有正当理由将其分离并与AI模型达成协议),或者如果你是品牌,内容可能被隐藏在登录或某种注册表单后面。比如B2B公司,如果你想下载白皮书,AI模型不会登录并下载白皮书,那么如何让这些内容传达给模型,尽可能让它了解你的品牌?这是品牌现在面临的关键挑战之一。

我对AI营销未来的思考

我相信我们正处在一个关键的转折点。未来几年,AI模型将成为影响消费者购买决策的最大单一因素。当有人进入AI模型询问”我应该买本田CR-V还是丰田RAV4?”或”我应该买Bose音箱还是JBL?”或”我应该买Geico保险还是State Farm?”时,模型会给出非常智能、全面、可信的观点。而且随着使用次数增加,它对你了解得越多,就会为你的用例定制结果。

我认为在某些情况下,模型将停止询问并开始执行。如果它们要去购物网站,将产品放入你的购物车,并为你完成购买。在未来几年内,比人们意识到的要快,AI模型将成为像今天社交媒体一样大的营销渠道。我坚信这就是我们正在走向的未来。

从技术角度看,我对Evertune团队的执行能力印象深刻。他们具备了Trade Desk时期培养的敏捷性,能够快速响应AI领域的变化。比如当DeepSeek作为低成本大语言模型出现并开始获得消费者使用时,他们在一周内就完成了集成,成为首批这样做的公司之一。同样,当ChatGPT和Perplexity等AI模型开始提供购物功能时,他们迅速将购物分析构建到平台中。

我也注意到AI搜索优化与传统SEO的一个重要区别:在AI中,每个用户得到的答案都不同,而且没有像Google搜索结果那样的”前10个蓝色链接”。这意味着品牌需要确保在各种可能的个性化推荐中都能出现,而不仅仅是在固定位置获得好排名。

最重要的是,我看到这种变化正在让营销回归人性化的元素。AI驱动的搜索实际上让公关重新成为核心驱动力,因为AI模型偏好权威的、有深度专业知识的人类生成内容。Reddit等用户论坛成为重要的信息源,因为AI模型喜欢明确的、有专业深度的人类生成内容。这是一个有趣的双重性:通过增加AI,我们实际上将很多人性化元素折叠回高性能在线品牌的必胜组件中。

我相信像Evertune这样的公司正在为这个新时代构建基础设施。他们的1500万美元融资只是开始,随着技术成熟和更多成功案例的出现,我们将看到更多资本涌入这个领域。品牌营销的未来不是被AI取代,而是学会与AI协作,确保在这个新的发现和决策环境中保持相关性和影响力。

本文由人人都是产品经理作者【深思圈】,微信公众号:【深思圈】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

人人都是产品经理

人人都是产品经理

1002 文章 141746 浏览次数 58654 粉丝

评论 (5)

User avatar

AI太牛了,品牌们都得乖乖听话

User avatar

挺无奈的,但又觉得挺有意思,挺符合逻辑的

User avatar

哎,这算什么,早就该这样,真简单粗暴

User avatar

感觉品牌们被逼疯了,都太扎眼了

User avatar

这AI搜索真是暴露了品牌内耗,有点哭笑不得

热门作者

AI中国

AI中国

9813 文章 95.03万 关注

钛媒体APP

钛媒体APP

1232 文章 0 关注

IT之家

IT之家

1221 文章 5.64K 关注

人人都是产品经理

人人都是产品经理

1002 文章 5.87万 关注

36氪

36氪

866 文章 5.63K 关注

睡觉动画