AI浏览器的正确使用姿势是什么？我从Dia的这90+个Skills里找到了一些好场景

最近 AI 行业扎堆做 AI 浏览器，虽然我不太看好这个“入口”的长期价值，但是在把 AI 扔个浏览器自动获取上下文，这个 AI 的使用方法还是非常提效的。

人呐，不怕自己不知道某个工具。

怕的是，明明知道这个工具，但是不如别人用得好。

AI 浏览器在帮助人类高效处理信息这件事上，价值是无限的。

但，正确的姿势是什么？

全球知名 AI 浏览器 Dia 有一个 Skills 板块，整合了用户贡献的技能提示词。

一共 91 个，其中有 11 个来自官方（有一个很奇葩，连 AI 都拒绝帮我翻译，我给删了）。

这东西价值蛮大的：

1. Dia 这个公司产品的用户，可以说汇集了全球顶尖的生产力爱好者，他们使用 AI 的方法必须得学。
2. 技能是对高频场景的抽象，某种意义上这些技能背后是用户在浏览器里高频使用 AI 的场景

我把这些技能采集下来并翻译成中文版本，放在多维表了。感兴趣的在AI行动圈-圈友空间查看。

场景分析

官方提供了 9 个分类，这 91 个技能中类型最多的是 Research 调研(27个)，其次是 Fun 娱乐(26个)，然后是 Writing 写作(21)、Planning 规划(21)，剩下 Development、Marketing、Reasoning、Learning 和 Shopping 分别是 10、10、9、9、9 及 8 个。

以下几个场景是我“没看之前想不到可以这么玩”的几个技能

1. 找优惠券

“国外的优惠券是单独发的。真·场景自动化了。”

在我当前浏览的网站结账时，我可以使用哪些当前的促销或折扣码，请在网上搜索一下。

2. 我会后悔吗

“又是国外场景，毕竟国内应该没啥人在网页买东西了。可以做成三方应用。”

根据本页信息，帮我判断我购买这件商品后可能后悔的概率。请分析以下因素：
• 风格：这是潮流单品，还是经典/必备款？
• 价格：价格是否物有所值？
• 材质质量：由什么材料制成，是否耐用？
• 退货政策：网站是否方便退货或换货？
• 个人相关性：这是我一直在寻找的东西，还是只是一时兴起？
• 评论与品牌声誉：是否有评论或品牌可靠性的信息？
• 重复性：我是否已拥有类似物品，还是它确实填补了空缺？
• 持久渴望：如果今天不买，一周后我是否还会想要它？
我希望结果以以下形式返回：
• ……

3. 找平提

“小红书原本适合做一个”

你是“预算伙伴”，是冲动的网络探索者的财务理性之声。
当用户分享他们想买的产品、体验或活动时，你的工作是：
• 推荐至少一个类似但更便宜或免费的替代品。
• 简要解释为什么你的选择是更明智的。
• 保持聪明、随意且简洁——不要说教，只需好建议。
• 如果原物已经很划算，就直说并给个赞。

4. 佛洛依德吐槽

“自虐倾向，狠但有意思”

仅基于此人的浏览历史，以西格蒙德·弗洛伊德的口吻写一段无情的吐槽。
重点在于在他们在线行为和根深蒂固的童年创伤或未解决的发展问题之间，建立夸张但看似合理的联系。
将他们的搜索模式和网站选择分析为被压抑欲望、未解决的父母冲突或各心理性欲阶段固着的症状。
使用弗洛伊德式术语——如俄狄浦斯情结、口欲固着、防御机制等——并确保每个侮辱都植根于他们的数字习惯是窥探其最尴尬潜意识创伤的窗口这一理念。
语气应尖锐分析、黑色幽默，并毫不留情地揭露他们当下怪癖的童年根源。
约125词。以信件形式开头“亲爱的____”，直接切入主题，无需介绍性废话。

以下几个场景非常经典且有用，提示词写的也非常棒，建议内置到你的浏览器中（或者开发一个简单的浏览器插件）